+54 911 66509220

Blog

22 Sep 2015

Bstriker-ALTM – Tarea 4 – Evaluación del criterio de finalización de pruebas

/
Creado por
/
Comentarios0

¿Cuántas pruebas habrá que realizar para considerar que el Testing es suficiente?
¿Debemos considerar los Criterios de salida para realizar esta evaluación?

Primero y principal, hay considerar y manifestar a quienes nos estén exigiendo una entrega dentro de un tiempo determinado, que llevar a cabo pruebas en forma exhaustiva no sirve y además, no es posible, ya que no se pueden probar todas las combinaciones de entradas, de salidas y precondiciones, por una cuestión operativa y económica, salvo que estemos frente a un proyecto de características menores.

La recomendación en estos casos es llevar a cabo un análisis de riesgos que afecten a nuestro proyecto de testing y de las prioridades (tanto técnicas como comerciales) que tenga el proyecto, para saber dónde deberemos enfocar nuestros esfuerzos durante el testing, y no digo, durante las pruebas, ¿se entiende verdad?

Ahora bien, debemos en algún momento declarar/informar cuánto es lo que testearemos, como para permitir que otros puedan (a) tomar decisiones, (b) tomar parte de nuestro trabajo, (c) reconocer los límites, (d) evaluar presupuesto asignado.

Por ese motivo, para poder definir el “cuánto” habrá que considerar algunos (sino todos) de los siguientes aspectos:

  • los Niveles de riesgos: riesgos técnicos, riesgos de seguridad, riesgos comerciales;
  • las Limitaciones del proyecto: tiempo asignado y esperado, presupuesto asignado.

Por lo tanto, los criterios de salida los deberemos considerar y tratar con los involucrados en el proyecto ya que establecen cuándo finalizar las pruebas, y así, informar a las partes hasta dónde probaremos como para que sepan si cubrimos o nó, con sus expectativas y necesidades.

En general, estos criterios deberían permitirno cubrir las siguientes áreas:

  • las medidas de exhaustividad: cobertura de código, funcionalidada, riesgos.
  • estimaciones de la densidad de defectos
  • medidas de fiabilidad
  • costos
  • riesgos residuales: defectos no corregidos o ausencia de cobertura de pruebas en ciertas áreas
  • calendarios: aquellos que se basan en un plazo que fija el área comercial

Por supuesto que estos aspectos son gestionados de manera eficiente y eficaz, si contamos con una herramienta que cubra algunos de estos puntos.

Ahora bien, solo para que lo tengan en cuenta a la hora de evaluar herramientas para gestionar su Testing, la herramienta Bstriker-ALTM permite cubrir los siguientes aspectos antes citados:

  • Verificar los logs contra los criterios de finalización de pruebas especificados en el planeamiento.
  • Evaluar si son necesarias más pruebas o si el criterio de finalización de pruebas debe ser cambiado.
  • Escribir un sumario para los accionistas.

Para recibir una DEMO

Para áreas de testing, envíanos un correo con el Asunto: DEMO Bstriker-ALTM Area.

Si tu interés es personal, envíanos un correo con el Asunto:  DEMO Bstriker-ALTM Personal.

Email a info@testingbaires.com


Fuente de inspiración: ISTQB FL

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

27,455 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.