Considerando este escenario, le recomendé la siguiente combinación de herramientas como solución:
# TestLink (para la Gestión de Pruebas)
# Mantis (para la Gestión de Defectos)
# Selenium (para la Ejecución de Pruebas Funcionales)
# JMeter (para la Ejecución de Pruebas de Rendimiento)
# Sonar (para la Ejecución de Análisis Estático de Código)
# DotProject (para la Gestión de Proyectos)
# MediaWiki (para la Gestión del Conocimiento Colaborativo)
# TortoiseSVN (para la Gestión Documental)
# Toad (para la Gestión de Base de Datos)
# Moodle (para la Gestión de Capacitaciones Internas)
# Set de Templates para la Gestión General
Para Pruebas Automatizadas
# Selenium WebDriver
# Eclipse (desarrollo scripts)
# Jenkins (Lanzamiento automático de pruebas de regresión, integrable con testlink)
# JMeter/Apache (para pruebas de automatización de performance)
# Capybara (para realizar pruebas exploratorias)
# Cucumber (aplicando el modelo Page Object en los casos que es posible (pruebas GUI))
# Ruby con selenium-webdriver (las pruebas de regresión)
¿Cuáles son las mejores prácticas para mantener a todas estas herramientas?
¿La pregunta anterior puede ser la diferencia entre tener una herramienta arancelada y un set de open source?
