Introducción
Si formas parte de un proyecto en el que se aplican metodologías ágiles, la velocidad no debe comprometer la seguridad. Sé perfectamente, por otra parte, que no es tan sencillo hacer entender este concepto en algunos equipos de proyectos donde tal vez algún gerente o líder de proyecto no se esté muy al tanto de las recomendaciones que propone la práctica de security testing.
Diseñar pruebas de seguridad específicas para cada componente es una práctica esencial para construir software confiable, resistente y preparado frente a amenazas.
En este artículo exploré cómo y por qué debes integrar el diseño de pruebas de seguridad a nivel de componente en tus proyectos Scrum o Scrumban.
¿Qué significa diseñar pruebas de seguridad a nivel de componente?
Diseñar pruebas de seguridad a nivel de componente implica preparar actividades específicas para validar la robustez de cada módulo, función o interfaz del sistema, antes de integrarlos.
Es un enfoque preventivo que permite identificar y corregir vulnerabilidades críticas en etapas tempranas del ciclo de vida del software, evitando que pequeños errores crezcan hasta convertirse en graves riesgos para el negocio.
Elementos clave que debes considerar
1. Base de prueba sólida
Antes de probar, necesitas tener claros los requisitos de seguridad, el análisis de riesgos y los diseños técnicos.
Un error común es empezar a testear sin una base documental precisa, lo que genera esfuerzos dispersos y resultados poco confiables.
2. Definición clara del objeto de prueba
Cada componente, biblioteca o módulo que desarrollas debe ser considerado un objeto de prueba.
En un entorno ágil, donde las entregas son continuas, definir correctamente qué vas a probar en cada sprint es crucial para mantener el foco.
3. Anticipación de defectos típicos
La experiencia muestra que errores como validaciones débiles de entradas o lógica insegura son fuentes comunes de vulnerabilidades.
Conocer los defectos esperables te permite diseñar pruebas más eficaces y evitar sorpresas desagradables.
4. Aplicación de tipos de pruebas adecuados
Combina técnicas de análisis estático (sin ejecutar el código) y dinámico (ejecutando pruebas específicas) para lograr una cobertura completa.
En proyectos ágiles, automatizar parte de estas pruebas es una gran aliada para sostener la calidad sprint tras sprint.
5. Medición y mejora continua
«No se puede mejorar lo que no se mide» (frase que probablemente hayas escuchado alguna vez, ¿verdad? :))
Monitorea la cobertura de tus pruebas de seguridad, analiza tendencias y ajusta tu estrategia de pruebas periódicamente para maximizar el valor entregado.
Beneficios de aplicar pruebas de seguridad desde los componentes
- Prevención temprana de vulnerabilidades críticas.
- Reducción de costos de remediación de defectos.
- Incremento de la confianza de usuarios y stakeholders.
- Cumplimiento de estándares y normativas de seguridad.
Recomendaciones breves
En un proyecto que se gestiona de manera ágil, hay ciertas ceremonias y/o artefactos que puedes/debes tener en cuenta para gestionar:
- la base de prueba
- el objeto de prueba
- los defectos y fallos típicos
- los tipos de prueba
- la medición de cobertura
1. Base de prueba
Ceremonias sugeridas:
- Sprint Planning: validar que los requisitos de seguridad y especificaciones técnicas estén correctamente definidos y actualizados antes de planificar las actividades del sprint.
- Backlog Refinement (Grooming): revisar y actualizar continuamente los elementos de la base de prueba, en especial cuando surgen cambios en requisitos de negocio o técnicos.
Artefactos relevantes:
- Product Backlog: registrar requisitos de seguridad explícitos y detalles técnicos como Historias de Usuario o tareas técnicas.
- Definition of Ready (DoR): incluir criterios relacionados con la completitud de los aspectos de seguridad en la base de prueba.
2. Objeto de prueba
Ceremonias sugeridas:
- Sprint Planning: definir explícitamente qué componentes, módulos, APIs o bibliotecas serán el foco de pruebas de seguridad en el sprint.
- Daily Scrum: identificar cambios en el objeto de prueba surgidos durante el sprint y replanificar las pruebas de ser necesario.
Artefactos relevantes:
- Sprint Backlog: incluir las actividades específicas de validación de seguridad asociadas a cada objeto de prueba.
- Incremento: asegurar que cada incremento esté verificado respecto a los objetos de prueba previstos.
3. Defectos y fallos típicos
Ceremonias sugeridas:
- Sprint Retrospective: analizar defectos de seguridad encontrados para identificar patrones recurrentes y mejorar las prácticas de desarrollo y prueba.
- Daily Scrum: reportar tempranamente cualquier defecto crítico encontrado durante las actividades de validación.
Artefactos relevantes:
- Defect Log o Issue Tracker: documentar detalladamente defectos de seguridad para su seguimiento y análisis de tendencias.
- Definition of Done (DoD): incluir criterios que aseguren la corrección de defectos de seguridad antes de considerar un ítem como «hecho».
4. Tipos de pruebas
Ceremonias sugeridas:
- Sprint Planning: decidir qué técnicas de prueba (estática, dinámica, caja blanca, caja negra) serán utilizadas en función de los objetos de prueba y los riesgos identificados.
- Sprint Review: demostrar los resultados de pruebas de seguridad aplicadas y validar la efectividad de las técnicas seleccionadas.
Artefactos relevantes:
- Test Strategy Document: definir y actualizar la estrategia de pruebas de seguridad específicas para el proyecto ágil.
- Testing Checklist: checklist operativo que detalle las actividades de testing a aplicar para cada historia o tarea.
5. Medición de cobertura
Ceremonias sugeridas:
- Sprint Review: presentar y analizar las métricas de cobertura de pruebas de seguridad alcanzadas durante el sprint.
- Sprint Retrospective: utilizar las métricas de cobertura para identificar oportunidades de mejora en la planificación y ejecución de pruebas futuras.
Artefactos relevantes:
- Dashboards de Métricas: visualización continua de la cobertura de seguridad, defectos detectados, severidades y tendencias.
- Testing Report: documento formal que consolide los resultados y métricas de las pruebas ejecutadas.
¿Se podría implementar un esquema de «Prompt Frameworks» para gestionar las ceremonias y/o artefactos listados?
La respuesta es SI, TOTALMENTE, y será motivo de otro artículo y/o sesión online que estaré publicando y dando por LinkedIn Live muy pronto para compartir contigo algo de todo lo que voy explorando y avanzando en este campo y que probablemente te ayude en tus tareas diarias.
Sólo a modo de adelanto: Si partimos de la idea básica de que un «Prompt Framework» (genérico) permite que cualquier actividad la podamos conducir de manera mucho más organizada y estratégica, por lo tanto aplicar este tipo de enfoque para lo que es nuestra práctica de aseguramiento y control de la calidad es más que adecuado.
Ahora bien, entonces ¿Qué es un Prompts Framework?
Un Prompt Framework es un conjunto organizado de instrucciones, patrones y estructuras de redacción diseñadas para optimizar la eficiencia y eficacia en el uso de prompts aplicados a escenarios de trabajo. En el contexto de QA y Testing, el Prompt Framework sirve como herramienta estratégica para apoyar la comprensión de requisitos, el diseño de pruebas, la ejecución, el reporte de defectos y la gestión de métricas, tanto en testing manual como automatizado. Por lo tanto, ¿Podríamos crear nuestras propias «herramientas» para implementar en ciertas ceremonias y/o artefactos que necesitemos? Por ahí irá mi próximo artículo, la sesión que daré por LinkedIn Live y un probable taller que esté dando próximamente en el que tus comentarios y planteos me servirán de mucho para retroalimentar el alcance de los Prompt Frameworks que tengo preparados.
Conclusión
Integrar el diseño de pruebas de seguridad a nivel de componente no es solo una práctica recomendada, sino una necesidad real en los proyectos ágiles actuales.
La seguridad no debe ser un añadido al final, sino una característica construida sprint a sprint, desde la base.
Comienza hoy mismo a fortalecer la seguridad de tus componentes.
Recuerda: la mejor vulnerabilidad es la que nunca llega a producción.
Fuente de inspiración: Programa de Estudios del ISTQB-STE
