Rescato una parte del debate publicado en un grupo de discusión en lnk que me ha llamado la atención y que permite reflexionar un poco al respecto.
_____
Herramienta de gestión para Test
Rescato el hilo, que lleva parado desde hace algunos meses.
Hace unos días hemos empezado a probar Tarantula pero he encontrado dos inconvenientes: el desarrollo está congelado y parece que no va a seguir a corto plazo; y hay algunos problemas (aka bugs) con la trazabilidad y gestión de los requerimientos, que desaparecian de vez en cuando y de repende volvían a aparecer.
Para mi, en el umbral de coste cero, TestLink sigue siendo la mejor alternativa.Aunque Tarantula realmente prometía 🙂
By Tedi Roca
_____
A la hora de tener que implementar una herramienta, cualquiera fuera ésta, hay que tener algunas consideraciones mas que nada para no perder tiempo (dinero).
Si bien hay mucha oferta en cuanto a herramientas open source, hay que fijarse por ejemplo:
-tiempo de vida
-comunidad que la desarrolla y mantiene
-frecuencia de actualización
-reporte de bugs y fixeados
-interfases actuales y programadas
-documentacion funcional
-documentación técnica
-demos
-videos internos y externos (de usuarios)
-casos de éxito
-traducciones
-recomendaciones técnicas para la instalción y configuración
-manual de usuario
-presentaciones
-foros relacionados activos
-formas de contacto
-prensa
En fin, creo que teniendo estos apartados nos permitiria evaluar y tomar una decisión mas acorde a nuestras necesidades del momento.
Hasta aquí, nada más…Good Testing!!!
