Blog

Concepto de Aplazamiento de Juicios

El aplazamiento de juicios y opiniones es una técnica fundamental en el pensamiento lateral que implica posponer la evaluación crítica de ideas para permitir la generación de un mayor número de alternativas creativas. Este enfoque permite que las ideas se desarrollen sin ser desechadas prematuramente, fomentando así la creatividad y la innovación.

Importancia del Aplazamiento de Juicios

El juicio prematuro puede sofocar la creatividad y limitar las posibilidades de encontrar soluciones innovadoras. Al aplazar los juicios, se crea un ambiente donde las ideas pueden ser exploradas más libremente, sin el temor a ser inmediatamente criticadas o rechazadas. Esto es particularmente importante en la fase inicial de generación de ideas, donde es crucial tener una actitud abierta y receptiva.

Beneficios del Aplazamiento de Juicios

• Incremento de la Creatividad: Al no juzgar las ideas de inmediato, se permite que más ideas salgan a la luz, muchas de las cuales pueden parecer poco convencionales al principio pero tienen el potencial de ser altamente innovadoras.
• Fomento de la Colaboración: Un ambiente libre de juicios fomenta una mejor colaboración, ya que los miembros del equipo se sienten más seguros para compartir sus ideas sin temor a ser criticados.
• Exploración de Alternativas: Permitir que las ideas se desarrollen sin juicio inicial facilita la exploración de alternativas diversas, lo que puede conducir a soluciones más efectivas y creativas.

Técnicas para Aplazar Juicios

• Sesiones de Brainstorming: Durante las sesiones de brainstorming, es fundamental que todos los participantes se comprometan a no juzgar ninguna idea hasta que todas las opciones hayan sido presentadas y exploradas.
• División de Fases: Dividir el proceso de pensamiento en fases separadas: una fase inicial de generación de ideas y una fase posterior de evaluación y selección de las mejores ideas. Esto ayuda a mantener un enfoque sin juicios en la etapa creativa.
• Uso de Facilitadores: Los facilitadores pueden desempeñar un papel clave en recordar a los participantes la importancia de aplazar los juicios y mantener el enfoque en la generación de ideas.

Ejemplo Práctico

Contexto: Un equipo de desarrollo de software necesita encontrar una nueva solución para mejorar la experiencia del usuario en una aplicación móvil.

Proceso de Aplazamiento de Juicios:

• Sesión de Brainstorming: El equipo realiza una sesión de brainstorming donde se anima a todos a proponer cualquier idea, sin importar cuán poco convencional pueda parecer. Durante esta fase, todas las ideas se registran sin ningún tipo de crítica o evaluación.
• Exploración de Ideas: Después de la sesión, el equipo toma un tiempo para reflexionar sobre las ideas propuestas. Algunas ideas inicialmente consideradas «locas» comienzan a mostrar su potencial cuando se examinan con más detalle.
• Evaluación Posterior: Solo después de explorar todas las ideas se pasa a la fase de evaluación, donde se analizan las ideas en términos de viabilidad y potencial impacto. Muchas ideas que habrían sido descartadas prematuramente resultan ser valiosas.

Resultado: El equipo encuentra una solución innovadora que mejora significativamente la experiencia del usuario al implementar una función de personalización basada en el comportamiento del usuario, una idea que inicialmente parecía demasiado complicada pero que demostró ser factible y efectiva.

Conclusión

El aplazamiento de juicios es una técnica poderosa que permite maximizar la creatividad y la generación de ideas en cualquier proceso de resolución de problemas. Al crear un entorno donde las ideas pueden ser exploradas sin temor a la crítica inmediata, se fomenta una cultura de innovación y colaboración, crucial para el éxito en un mundo competitivo y en constante cambio.

Ejemplo de Aplazamiento de Juicios y Opiniones en Agile Testing

Contexto

En un equipo Scrum de desarrollo de software, se enfrenta el desafío de mejorar la cobertura de pruebas automatizadas y la eficiencia en las pruebas de rendimiento. El equipo ha notado que durante las reuniones de planificación y retrospectiva, las ideas innovadoras a menudo son descartadas prematuramente debido a juicios rápidos y críticas iniciales.

Problema

La necesidad de fomentar un entorno donde las ideas puedan ser exploradas sin juicios inmediatos para mejorar las prácticas de pruebas automatizadas y de rendimiento.

Aplicación del Aplazamiento de Juicios

• Reunión de Brainstorming sin Juicios: Durante una reunión de brainstorming dedicada a mejorar la automatización de pruebas y el performance testing, el Scrum Master introduce la regla de no juzgar ninguna idea hasta que todas las propuestas hayan sido presentadas y discutidas. Se enfatiza que todas las ideas son bienvenidas y serán exploradas sin críticas iniciales.
• Generación de Ideas: Los miembros del equipo proponen diversas ideas:
  • Integrar herramientas de IA para optimizar las pruebas de rendimiento.
  • Utilizar microservicios para aislar y probar componentes individuales.
  • Implementar pruebas automatizadas en paralelo para reducir el tiempo de ejecución.
  • Crear un tablero de gamificación para motivar a los desarrolladores a escribir más pruebas automatizadas.
• Exploración de Ideas:
  • Cada idea es discutida en detalle sin emitir juicios. Por ejemplo, la idea de usar IA para optimizar pruebas de rendimiento se explora considerando su implementación técnica, beneficios potenciales y los desafíos asociados. Se investiga cómo otras organizaciones han utilizado IA en testing.
• Evaluación Posterior:
  • Después de la fase de generación y exploración, el equipo se reúne nuevamente para evaluar las ideas. Se utilizan criterios como la viabilidad, el costo, el impacto y el tiempo de implementación para seleccionar las ideas más prometedoras.
  • La idea de integrar IA es seleccionada para un piloto, mientras que la gamificación se implementa inmediatamente debido a su bajo costo y potencial motivacional.
• Implementación y Feedback:
  • Integración de IA: Se selecciona una herramienta de IA y se integra en el pipeline de CI/CD. La IA se entrena con datos históricos para predecir áreas críticas que necesitan pruebas de rendimiento exhaustivas.
  • Gamificación: Se desarrolla un tablero de gamificación donde los desarrolladores ganan puntos por cada prueba automatizada escrita y ejecutada exitosamente. Se establecen desafíos semanales para mantener la motivación alta.
• Evaluación de Resultados:
  • IA para Pruebas de Rendimiento: La IA identifica de manera efectiva los cuellos de botella en el rendimiento, permitiendo al equipo enfocarse en las áreas más críticas y reducir significativamente los tiempos de respuesta del sistema.
  • Gamificación: La participación en la creación de pruebas automatizadas aumenta, lo que lleva a una mayor cobertura de pruebas y una detección más temprana de defectos.

Resultado

• Mejora en la Calidad del Software: Las pruebas de rendimiento optimizadas por IA y el aumento en la creación de pruebas automatizadas resultan en una reducción significativa de defectos en producción.
• Incremento en la Eficiencia: La automatización en paralelo y el enfoque en áreas críticas mejoran la eficiencia del proceso de pruebas, permitiendo entregas más rápidas.
• Mayor Colaboración y Creatividad: El aplazamiento de juicios fomenta un entorno de colaboración donde las ideas innovadoras son exploradas y valoradas, contribuyendo a un equipo más cohesionado y motivado.

Conclusión

El aplazamiento de juicios y opiniones dentro de un marco ágil como Scrum permite al equipo de testing explorar y desarrollar ideas innovadoras que mejoran significativamente las prácticas de pruebas automatizadas y de rendimiento. Esta técnica fomenta la creatividad y la colaboración, esenciales para mantener la calidad y la eficiencia en un entorno ágil.

Fuente: El pensamiento lateral: Manual de Creatividad – Edward de Bono (Paidós)