Puntos para seguir discutiendo:
- Todo depende del enfoque que se defina
- Hay que definir un procedimiento de trabajo, ajustarlo y conducir su cumplimiento
- Evitar actitudes defensivas que usan al proceso como escudo en el caso de que los proyectos no salgan bien.
- Hay que luchar para que el procedimiento, proceso o metodología sean herramientas
- Hay que luchar para que el modelo impuesto sea proactivo y nó, reactivo
- Tener presente en todo momento que así como «No Hay Cero Bugs», «El Proceso No Asegura Nada»
En síntesis, la forma más común en la que nos vamos a encontrar el QA será orientado al procedimiento y a las metodologías, considerando a los proyectos como algo genérico o en el mejor de los casos, definiendo distintos itinerarios en función de una categorización que se haga de los mismos.
No obstante muchos se niegan a pensar en que ésto es el alcance de QA (Aseguramiento de la Calidad)
¿Qué opinan?
Fuente de Inspiración: jummp
